चीन: ऑक्सीजन उपयोग में अग्रणी? 

जब आप ऐसी कोई हेडलाइन सुनते हैं, तो पहला विचार एक और मार्केटिंग चाल या अतिशयोक्ति का होता है। गैस प्रसंस्करण उद्योग में, विशेष रूप से ऑक्सीजन में, लोग अक्सर "सफलताओं" के बारे में बात करते हैं, लेकिन व्यवहार में कई "नवाचार" पुराने क्रायोजेनिक प्रतिष्ठानों के भूले-बिसरे संशोधन बन जाते हैं। हालाँकि, यदि आप पिछले दशक की चीनी परियोजनाओं को गहराई से देखें, तो तस्वीर कम स्पष्ट हो जाती है। वास्तव में वहां कुछ ऐसा हो रहा है जो हमें स्थापित दृष्टिकोणों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है, खासकर क्षेत्र मेंऑक्सीजन का उपयोगधातुकर्म और रासायनिक संश्लेषण में पार्श्व धाराओं से। लेकिन नेतृत्व? इसके लिए विचारशील विश्लेषण की आवश्यकता है, रिपोर्टों पर आधारित नहीं, बल्कि वास्तविक, अक्सर अपूर्ण मामलों पर।

आख़िर यह "ऑक्सीजन" कहां से आई? केंद्र?

यह सब नेता बनने की इच्छा से नहीं, बल्कि सख्त आर्थिक आवश्यकता से शुरू हुआ। चीनी स्मेल्टरों को, विशेष रूप से 2010 के बाद से, ऊर्जा दक्षता और पर्यावरण नियमों पर भारी दबाव का सामना करना पड़ा है। कनवर्टर स्टील उत्पादन से बड़ी मात्रा में कनवर्टर गैस (सीओ) उत्पन्न होती है जिसका निपटान किया जाना चाहिए। यहां फिर, ऑक्सीजन लक्ष्य नहीं है, बल्कि गहरी सफाई के लिए एक जटिल उप-उत्पाद या घटक है। कई पश्चिमी प्रौद्योगिकियों ने शास्त्रीय योजनाएं पेश कीं, लेकिन स्थानीय परिस्थितियों, कच्चे माल की गुणवत्ता और पैमाने के अनुसार उनका अनुकूलन अक्सर विफल रहा। बहुत महँगा, बहुत मनमौजी.

यह तब था जब स्थानीय डिज़ाइन संस्थान सामने आने लगे, जिन्होंने न केवल नकल करने का काम किया, बल्कि चीनी कारखानों की वास्तविकताओं के आधार पर "स्क्रैच से" प्रक्रियाओं को फिर से डिज़ाइन किया। ज्वलंत उदाहरणों में से एक हैचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी कंपनी(हुआक्सी टेक्नोलॉजी की एक सहायक कंपनी)। उनकी वेबसाइट (yzkjhx.ru) गैस पृथक्करण के मामलों से भरा पड़ा है, लेकिन यदि आप विज्ञापनों को फ़िल्टर करते हैं, तो एक स्पष्ट विशेषज्ञता दिखाई देती है: "गंदे", अस्थिर प्रवाह के साथ काम करना, जहां शास्त्रीय झिल्ली या लघु-चक्र सोखना जल्दी विफल हो जाते हैं। वे 99.9% की रिकॉर्ड ऑक्सीजन शुद्धता का पीछा नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक विशिष्ट ग्राहक कार्य के लिए प्रक्रिया को अनुकूलित कर रहे हैं - उदाहरण के लिए, उसी कनवर्टर को पुनः आपूर्ति के लिए या पड़ोसी एपॉक्सी राल उत्पादन में उपयोग के लिए तकनीकी ऑक्सीजन प्राप्त करना।

मेरी राय में, उनका मूलभूत अंतर क्या है? "आदर्श" योजनाओं को नकारने में। हेबेई प्रांत की एक परियोजना में, मैंने ऑक्सीजन युक्त टेल गैस के उपयोग के लिए उनकी स्थापना देखी। एक हाइब्रिड प्रणाली थी: अपने स्वयं के डिज़ाइन के स्क्रबर्स (बल्कि आदिम, लेकिन धूल और एसिड वाष्प के खिलाफ प्रभावी) के साथ पूर्व-सफाई, फिर जिओलाइट के साथ सोखने वालों का एक गैर-मानक विन्यास, जो चर दबाव पर काम करता था। साइट पर इंजीनियरों ने स्वीकार किया कि यहां ऊर्जा दक्षता दुनिया में सबसे अच्छी नहीं है, लेकिन विश्वसनीयता और रखरखाव प्रमुख कारक हैं। उन्होंने इसे तुरंत लॉन्च किया, और इंस्टॉलेशन न्यूनतम डाउनटाइम के साथ 6 वर्षों से काम कर रहा है। यह विशिष्ट रूप से चीनी व्यावहारिकता है: इंजीनियरिंग की उत्कृष्ट कृति बनाने के लिए नहीं, बल्कि ग्राहक की समस्या को यहीं और अभी हल करने के लिए।

विफलताएं और सबक: जहां सिद्धांत व्यवहार से अलग हो जाता है

बेशक, सब कुछ सहज नहीं है। नेतृत्व के बारे में बात करते समय हमें विफलता के बारे में नहीं भूलना चाहिए। 2017-2018 में प्रौद्योगिकी कार्यान्वयन में तेजी देखी गईऑक्सीजन का उपयोगछोटे रासायनिक संयंत्रों में. यज़ी टेक्नोलॉजी जैसे डिज़ाइन संस्थानों सहित कई कंपनियों ने कॉम्पैक्ट मॉड्यूलर समाधान पेश किए। गणना तरल ऑक्सीजन की खरीद पर बचत के कारण त्वरित भुगतान के लिए थी। लेकिन व्यवहार में हमें एक ऐसी समस्या का सामना करना पड़ा जिसे अक्सर कम करके आंका जाता है: फ़ीड गैस की संरचना की परिवर्तनशीलता।

ऐसी ही एक एथिलीन ऑक्साइड परियोजना में, शुद्ध धारा में ऑक्सीजन के एक निश्चित अनुपात के लिए डिज़ाइन किया गया एक संयंत्र कालानुक्रमिक रूप से दम तोड़ने लगा। मुख्य रिएक्टर में थोड़े से उतार-चढ़ाव पर। नियंत्रण प्रणाली के पास अनुकूलन के लिए समय नहीं था, उत्पाद की शुद्धता कम हो गई, और इसे अब प्रक्रिया में वापस नहीं किया जा सका। ऑनलाइन विश्लेषण और गतिशील वाल्व नियंत्रण प्रणाली को तत्काल परिष्कृत करना आवश्यक था। यह एक महंगा सबक था. वेबसाइटyzkjhx.ruवैसे, अब इसके समाधानों के विवरण में यह विशेष रूप से "अस्थिर इनपुट स्ट्रीम के अनुकूलता?" पर जोर देता है। - उन्होंने स्पष्ट रूप से पिछली गलतियों को ध्यान में रखा।

एक और बाधा कर्मियों की योग्यता है। यदि ऑपरेटर "पुराने ढंग" से काम करने के आदी हैं तो सबसे उन्नत इंस्टॉलेशन बेकार है। कई साइटों पर मैंने देखा कि कैसे स्थानीय तकनीकी कर्मचारी, निर्देशों को दरकिनार करते हुए, स्वचालित वाल्वों को मैन्युअल रूप से बंद कर देते थे, उन्हें "कसने" की कोशिश करते थे। प्रक्रिया, जिसके कारण आपातकालीन रिहाई हुई। उपकरण स्थापित करने की तुलना में रखरखाव संस्कृति को प्रशिक्षित करना और लागू करना अधिक कठिन साबित हुआ। यह एक बारीक बात है जिसे शायद ही कभी चमकदार ब्रोशर में शामिल किया जाता है, लेकिन यही वह है जो लंबी अवधि में परियोजना की सफलता को निर्धारित करता है।

तकनीकी विवरण जिनके बारे में लेखों में शायद ही कभी लिखा जाता है

यदि हम नेतृत्व के वैश्विक मुद्दों को नजरअंदाज करते हैं, तो विशिष्ट "लोहे के टुकड़ों" को देखना दिलचस्प है। चेंग्दू यिझी टेक्नोलॉजी के समान सिस्टम में, गैस प्री-कूलिंग के लिए एक गैर-मानक समाधान अक्सर पाया जाता है। महंगे टर्बोएक्सपैंडर्स के बजाय, वे हीट एक्सचेंजर्स के एक कैस्केड का उपयोग करते हैं जो उत्पादन के अन्य क्षेत्रों से अपशिष्ट गर्मी का उपयोग करते हैं। एक ओर, इससे ऑक्सीजन स्थापना की ऊर्जा खपत कम हो जाती है। दूसरी ओर, यह पूरे संयंत्र के संचालन पर एक जटिल निर्भरता पैदा करता है। यदि पड़ोसी कार्यशाला बंद हो जाती है, तो दक्षता कम हो जाती है। लेकिन एकीकृत धातुकर्म-रासायनिक परिसरों के लिए, जिनमें से कई चीन में हैं, यह एक सरल और सस्ता समाधान है।

एक अन्य बिंदु सामग्री है। अधिशोषकों के लिए क्लासिक पैकेजिंग अक्सर आयात की जाती थी। अब, स्थानीय निर्माताओं ने, ऐसे संस्थानों की मांग से प्रेरित होकर, संशोधित जिओलाइट्स और मेटल-ऑर्गेनिक फ्रेमवर्क संरचनाओं (एमओएफ) का उत्पादन शुरू किया है, जो कनवर्टर गैसों के आर्द्र और आक्रामक वातावरण में बेहतर काम करते हैं। उनमें कुछ जर्मन एनालॉग्स की तरह अति-उच्च चयनात्मकता नहीं हो सकती है, लेकिन सल्फर यौगिकों द्वारा विषाक्तता के प्रति उनकी लागत और प्रतिरोध स्थानीय परिस्थितियों के लिए प्रतिस्पर्धा से परे है।

ऐसे विवरणों में ही - एक विशिष्ट, गैर-आदर्श औद्योगिक वातावरण के संबंध में - संभावित लाभ निहित है। यह गैस पृथक्करण के मौलिक विज्ञान में नेतृत्व नहीं है, बल्कि व्यावहारिक, "गंदे" विज्ञान में नेतृत्व है। इंजीनियरिंग, जहां सफलता की कसौटी कोई पेटेंट नहीं है, बल्कि ऐसी परिस्थितियों में इंस्टॉलेशन का वर्षों तक निर्बाध संचालन है जिसे एक यूरोपीय इंजीनियर अस्वीकार्य मानता है।

अंतिम परिणाम क्या है? नेतृत्व या संकीर्ण विशेषज्ञता?

शीर्षक पर वापस लौट रहे हैं. क्या चीन को निर्विवाद नेता कहा जा सकता है?ऑक्सीजन का उपयोग? वैश्विक स्तर पर, नहीं, अगर हम अग्रणी प्रौद्योगिकियों या शुद्धता और दक्षता के अधिकतम स्तर के बारे में बात करते हैं। वहां के नेता लिंडे या एयर प्रोडक्ट्स जैसे पारंपरिक दिग्गज हैं। लेकिन अगर हम दायरे को एक विशिष्ट क्षेत्र तक सीमित करते हैं - अर्थात्, आर्थिक व्यवहार्यता और उपकरणों की उत्तरजीविता पर जोर देने के साथ, भारी उद्योग के जटिल, दूषित, अस्थिर उप-धाराओं से ऑक्सीजन की वसूली - तो चीनी कंपनियां हैं, और विशेष रूप से डिजाइन संस्थान जैसेचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी कंपनी, वास्तव में सबसे आगे हैं।

उनकी ताकत वैज्ञानिक पत्रिकाओं के लिए लेख लिखने में नहीं, बल्कि दर्जनों कार्यान्वित, कार्यशील वस्तुओं के उनके संचित पोर्टफोलियो में निहित है। ऐसी प्रत्येक वस्तु विशिष्ट समस्याओं के लिए समाधानों का एक समूह है: कुछ स्थानों पर हमें कोक धूल से निपटना पड़ा, दूसरों में हमें दबाव में उतार-चढ़ाव से निपटना पड़ा। यह अनुभव, जो अक्सर परीक्षण और त्रुटि से प्राप्त होता है, को औपचारिक रूप देना कठिन है और प्रतिलिपि बनाना और भी अधिक कठिन है।

इसलिए, प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं यह कहूंगा: चीन सबसे कठिन औद्योगिक परिस्थितियों में ऑक्सीजन उपयोग प्रौद्योगिकियों के कार्यान्वयन में निर्विवाद नेता बन गया है। यह नेतृत्व बड़ी मेहनत से हासिल किया गया है, यह संपूर्ण नहीं है, लेकिन यह काम करता है। और जैसे-जैसे वैश्विक उद्योग एक चक्रीय अर्थव्यवस्था और बंद चक्रों की ओर बढ़ता है, यह विशुद्ध रूप से व्यावहारिक अनुभव और अधिक मूल्यवान हो जाएगा। और जो कंपनियाँ इससे गुज़रीं, जैसे Huaxi Technology और इसकीडिजाइन संस्थान, इस बाजार खंड में स्वर स्थापित करेगा। इसलिए नहीं कि उनके पास सबसे उन्नत विज्ञान है, बल्कि इसलिए क्योंकि वे जानते हैं कि उस विज्ञान को एक ऐसे कारखाने में कैसे काम में लाया जाए जो एक बाँझ प्रयोगशाला वातावरण से बहुत दूर है।