
2026-03-14
आप "ऑक्सीजन उपयोग" के बारे में कब सुनते हैं? चीन में, पहली चीज़ जो कई लोगों के दिमाग में आती है वह संभवतः विशाल धातुकर्म संयंत्र और उनका वीडीयू है। लेकिन अगर आप गहराई से देखें, खासकर पिछले दस वर्षों में, तो तस्वीर और भी दिलचस्प और...गंदी हो जाती है। यह अब केवल "लौटने" के बारे में नहीं है? निकास गैसों से ऑक्सीजन, लेकिन इस प्रवाह को पूरी तरह से काम करने के बारे में, और न्यूनतम नुकसान के साथ भी। और यहीं से सबसे कठिन हिस्सा शुरू होता है - सिद्धांत में उतना नहीं, जितना व्यवहार में, कोर्ट पर।
परंपरागत रूप से, ऑक्सीजन उपयोग प्रौद्योगिकियों का बड़ा हिस्सा लौह धातु विज्ञान से जुड़ा हुआ है। कनवर्टर गैस, ब्लास्ट फर्नेस गैस - वहां सांद्रता कमोबेश अनुमानित है, और योजनाओं पर दशकों से काम किया जा रहा है। लेकिन चीनी बाज़ार, ख़ासकर इन सबके बाद "हरा?" पहल, अधिक परिवर्तनशील प्रवाह के लिए समाधान की मांग करने लगी। उदाहरण के लिए, रासायनिक उद्योग में, जहां एक धारा में ऑक्सीजन, नाइट्रोजन और अशुद्धियों का एक समूह हो सकता है जिसे उत्प्रेरक "खाते हैं?" एक सप्ताह में।
मुझे सिचुआन के एक संयंत्र में एक परियोजना याद है - उन्होंने अमोनिया उत्पादन से गैसों को शुद्ध करने के लिए एक मानक दबाव-चक्र सोखना (पीएसए) इकाई को अनुकूलित करने का प्रयास किया था। कागज पर, सब कुछ मेल खाता था: ऑक्सीजन निकाला गया था, आउटपुट पर शुद्धता 95% थी। लेकिन वास्तव में, प्रारंभिक प्रवाह में दबाव में उतार-चढ़ाव ऐसा था कि सिलिका जेल अधिशोषक को अपेक्षा से तीन गुना अधिक बार बदलना पड़ा। पूरे प्रोजेक्ट का अर्थशास्त्र एक धागे से लटका हुआ है। यह एक अच्छा सबक था: पश्चिम से तैयार समाधान हमेशा गंभीर, मैं कहूंगा, लक्षित संशोधनों के बिना जड़ें नहीं जमाते।
यहीं पर स्थानीय लोग दिखाई देने लगेनवीनता. जोरदार खोजें नहीं, बल्कि एक इंजीनियरिंग "फाइन-ट्यूनिंग"। उदाहरण के लिए, उन्होंने हाइब्रिड प्रणालियों के साथ प्रयोग करना शुरू किया: झिल्ली पूर्व-पृथक्करण प्लस सोखना। झिल्ली ने संरचना में उतार-चढ़ाव का मुख्य बोझ उठाया, और पीएसए इकाई ने सफाई सुनिश्चित की। शोर, अधिक स्थान की आवश्यकता है, लेकिन अंत में - स्थिरता। ये चीजें शायद ही कभी पेटेंट समीक्षाओं में शामिल होती हैं, लेकिन ये वही हैं जो यह निर्धारित करती हैं कि कोई संयंत्र साल में 8,000 घंटे चलेगा या हर छह महीने में मरम्मत की आवश्यकता होगी।
जो काम नहीं आया उसके बारे में बात किए बिना आप नवप्रवर्तन के बारे में बात नहीं कर सकते। सबसे अधिक उदाहरणात्मक मामलों में से एक जो संकीर्ण दायरे में हर किसी के द्वारा सुना जाता है वह प्रौद्योगिकियों को बड़े पैमाने पर लागू करने का प्रयास है।ऑक्सीजन का उपयोगछोटे बायोगैस प्रसंस्करण संयंत्रों में। यह विचार सुंदर था: एरोबिक उपचार रिएक्टरों में हवा को समृद्ध करने के लिए ऑक्सीजन निकालें, जिससे उनकी दक्षता बढ़े।
लेकिन हमें पैमाने की समस्या का सामना करना पड़ा। जो उपकरण एक बड़े धातुकर्म संयंत्र के लिए किफायती थे, वे प्रतिदिन 5,000 क्यूबिक मीटर की क्षमता वाले बायोगैस स्टेशन के लिए सुनहरे साबित हुए। प्लस - कच्चा माल। बायोगैस संरचना में अस्थिर है, आज हाइड्रोजन सल्फाइड 200 पीपीएम है, कल - 2000। झिल्ली और अधिशोषक जल्दी विफल हो गए। मैंने ऐसी कई परित्यक्त स्थापनाएँ देखी हैं - जो उद्यमों के बाहरी इलाके में गलत गणनाओं के स्मारक की तरह जंग खा रही हैं।
हालाँकि, इससे एक और दिशा का जन्म हुआ - मॉड्यूलर, कंटेनर समाधान। सार्वभौमिक नहीं, लेकिन एक विशिष्ट प्रकार के प्रदूषक और सांद्रता सीमा के लिए तैयार किया गया। यह "टर्नकी" दृष्टिकोण के करीब है, लेकिन एक महत्वपूर्ण बारीकियों के साथ: इंजीनियर पहले एक महीने तक आपकी गैस की निगरानी करते हैं, और फिर एक कॉन्फ़िगरेशन पेश करते हैं। शुरुआत में यह अधिक महंगा है, लेकिन बाद में यह आपको आपदा से बचाता है। कंपनियों को पसंद हैचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी कंपनी(उनकी वेबसाइट हैyzkjhx.ru) इस मार्ग का अनुसरण करने वालों में से सिर्फ एक। वे न केवल इंस्टॉलेशन बेचते हैं, बल्कि खुद को एक डिजाइन संस्थान के रूप में स्थापित करते हैं (जैसा कि उनके विवरण में दर्शाया गया है: हुआक्सी टेक्नोलॉजी द्वारा बनाया गया एक डिजाइन संस्थान), जिसका तात्पर्य कुछ भी पेश करने से पहले गहन विश्लेषण करना है।
अब 'उद्योग 4.0' के बारे में बात करना फैशनेबल हो गया है। और गैस पृथक्करण में डिजिटल जुड़वाँ। चीन में भी इस प्रवृत्ति को अपनाया गया। लेकिन व्यवहार में, सब कुछ सेंसर और एल्गोरिदम पर निर्भर करता है जो "गंदे" सेंसर के साथ काम कर सकते हैं। डेटा। पुनर्चक्रण सुविधा कोई प्रयोगशाला नहीं है; कंपन, धूल और तापमान में परिवर्तन होता है।
पॉलीसिलिकॉन संयंत्र में ऑक्सीजन युक्त टेल गैसों को शुद्ध करने के लिए नए प्रतिष्ठानों में से एक में, हमने एक पूर्वानुमानित विश्लेषण प्रणाली को लागू करने का प्रयास किया। सेंसर ने इनलेट और आउटलेट पर दबाव, तापमान और संरचना की निगरानी की। एआई मॉडल को अवशोषक की दक्षता में गिरावट की भविष्यवाणी करनी थी। सिद्धांत रूप में, इसे किसी शेड्यूल के अनुसार नहीं, बल्कि इसकी वास्तविक स्थिति के अनुसार बदलना, संसाधनों की बचत करना है।
लेकिन मुख्य उत्पादन की अस्थिरता के कारण मॉडल लगातार "ठोकर" या अशुद्धियों के अचानक रिलीज होने से बच गया। हमें इसे आदर्श डेटा पर नहीं, बल्कि वास्तविक डेटा पर, शोर और कलाकृतियों के साथ प्रशिक्षित करना था। परिणाम एक स्मार्ट सिस्टम और एक अनुभवी ऑपरेटर के बीच कुछ है जो "महसूस" करता है? स्थापना. अब यह काम करता है, लेकिन आर्थिक प्रभाव का आकलन करना अभी भी मुश्किल है - यह बहुत नया है। हालाँकि, दृष्टिकोण ही - वास्तविक के लिए एल्गोरिदम का निर्माण, न कि आदर्श स्थितियों - यह, मेरी राय में, स्थानीय का सार हैनवीनता.
यह सब सामग्री पर निर्भर करता है। आप एक सरल योजना के साथ आ सकते हैं, लेकिन अगर कोई अधिशोषक नहीं है जो एक विशिष्ट अशुद्धता के प्रभाव का सामना कर सकता है, या एक झिल्ली जो प्रवाह में प्लास्टिसाइज़र के लिए प्रतिरोधी है, तो परियोजना बर्बाद हो गई है। चीन यहां अपने विकास पर बड़ा दांव लगा रहा है।
उदाहरण के लिए, हवा से ऑक्सीजन को अलग करने के लिए कार्बन आणविक छलनी (सीएमएस) कई विश्व दिग्गजों के लिए एक पारंपरिक जगह है। लेकिन स्थानीय निर्माता सक्रिय रूप से अपनी लाइनें विकसित कर रहे हैं, उच्च आर्द्रता की स्थिति में चयनात्मकता में सुधार करने की कोशिश कर रहे हैं - यह हमारे दक्षिणी क्षेत्रों के लिए महत्वपूर्ण है। मैंने चेंगदू में एक प्रयोगशाला से नए सीएमएस के परीक्षणों पर रिपोर्ट देखी - जल वाष्प के प्रति उनका प्रतिरोध आयातित एनालॉग्स की तुलना में 15-20% अधिक है, लेकिन साथ ही सोखने की गतिशीलता थोड़ी कम है। इंजीनियर को चुनना होगा: किसी विशेष प्रक्रिया के लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है - स्थिरता या गति।
झिल्लियों के साथ भी ऐसा ही है। आयातित पॉलीमाइड झिल्ली ऑक्सीजन और नाइट्रोजन को पूरी तरह से अलग करती है, लेकिन वे कार्बनिक वाष्प से "डरती" हैं। मिश्रित मैट्रिक्स झिल्ली के क्षेत्र में विकास, जहां अकार्बनिक नैनोकणों को बहुलक आधार में पेश किया जाता है, इस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे हैं। अभी के लिए ये प्रयोगशाला के नमूने हैं, लेकिन रासायनिक संयंत्रों में कई पायलट प्रतिष्ठान पहले से ही ऐसे मॉड्यूल का परीक्षण कर रहे हैं। यदि वे आक्रामक माहौल में एक या दो साल तक जीवित रहते हैं, तो यह एक सफलता होगी।
अंततः, कोई भीऑक्सीजन उपयोग में नवाचारपैसे के लिए नीचे आता है. राज्य उत्सर्जन मानक सख्त होते जा रहे हैं, जुर्माना बढ़ता जा रहा है - यही कारण है। लेकिन उपकरण को स्वयं ही भुगतान करना होगा, अन्यथा इसे केवल नियामक के दबाव में खरीदा जाएगा, और यह आधी क्षमता पर काम करेगा।
अब प्रवृत्ति द्वितीयक लाभों की खोज करने की है। ऑक्सीजन का उपयोग किया? महान। लेकिन क्या इसे न केवल प्रक्रिया में वापस करना संभव है, बल्कि इसे पड़ोसी संयंत्र को बेचना भी संभव है जिसे तकनीकी ऑक्सीजन की आवश्यकता है? या इसका उपयोग उसी संयंत्र में अपशिष्ट जल उपचार के लिए ओजोन का उत्पादन करने के लिए करें? इसके लिए जटिल लॉजिस्टिक्स और व्यवस्थाओं की आवश्यकता होती है, लेकिन ऐसे सूक्ष्म-समूह औद्योगिक पार्कों में दिखाई देने लगे हैं।
उल्लिखित कंपनियों को पसंद हैचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी कंपनी, अपने प्रोजेक्ट-आधारित दृष्टिकोण के साथ, अक्सर ऐसी योजनाओं में इंटीग्रेटर्स के रूप में कार्य करते हैं। उनकी भूमिका सिर्फ इंस्टॉलेशन स्थापित करने की नहीं है, बल्कि पूरी श्रृंखला की गणना करने की है: गैस विश्लेषण से लेकर चयनित उत्पाद के संभावित उपभोक्ताओं तक। यह अगला स्तर है - जिला या पार्क स्तर पर संसाधन प्रवाह का प्रबंधन करना। 120 मिलियन युआन की पंजीकृत पूंजी, जैसा कि उनके डेटा में बताया गया है, इस दिशा में गंभीर महत्वाकांक्षाओं को इंगित करती है।
यह सब कहां जा रहा है? मुझे लगता है कि हम और भी अधिक विशेषज्ञता देखेंगे। ऑक्सीजन के उपयोग के लिए कोई एकल "चीनी तकनीक" नहीं होगी। इसमें मॉड्यूल, सामग्री और डिजिटल सेवाओं का एक सेट होगा जिसे एक बिल्कुल विशिष्ट कार्य के लिए जोड़ा जाएगा: धातु विज्ञान के लिए - कुछ बंडल, बढ़िया रसायनों के लिए - अन्य, बायोगैस के लिए - अन्य।
आदर्श परिस्थितियों में स्थापना की दक्षता महत्वपूर्ण नहीं होगी, बल्कि इसकी "जीवित रहने की क्षमता?" और वास्तविक रूप से अनुकूलनशीलता। और, महत्वपूर्ण रूप से, उद्यम की परिपत्र अर्थव्यवस्था में फिट होने की क्षमता। नवप्रवर्तन किसी नए पृथक्करण सिद्धांत की मौलिक खोज से नहीं आएगा, बल्कि मौजूदा प्रौद्योगिकियों से एक कार्यशील पहेली को एक साथ रखने की क्षमता के साथ आएगा, "उस पर प्लास्टर करना।" उन्हें स्थानीय परिस्थितियों के अनुरूप बनाया जाए।
इसलिए, जब इस क्षेत्र में चीन में नवाचार के बारे में पूछा गया, तो मैं पत्रिकाओं में सफल लेखों के बारे में बात नहीं करूंगा, बल्कि हजारों इंजीनियरिंग रिपोर्ट, परीक्षण बेंच और हां, कभी-कभी असफल लॉन्च के बारे में बात करूंगा, जो एक साथ बहुत ही व्यावहारिक अनुभव प्रदान करते हैं। अनुभव जो हमें केवल नकल करने के अलावा कुछ और के बारे में बात करने की अनुमति देता है।