चीन: एसीए नाइट्रोजन उत्पादन में नवाचार? 

जब लोग चीन में एसीए नाइट्रोजन के उत्पादन में नवाचारों के बारे में बात करते हैं, तो कई लोग तुरंत विशाल कारखानों और ढेर सारे पेटेंट की कल्पना करते हैं। लेकिन वास्तविकता, जैसा कि अक्सर होता है, कहीं अधिक सांसारिक और दिलचस्प है। हाल के वर्षों की मुख्य सफलता खरोंच से मौलिक रूप से नई चीज़ के आविष्कार में नहीं है, बल्कि विशिष्ट, अक्सर बहुत कठोर, आर्थिक और पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए मौजूदा प्रौद्योगिकियों के गहरे, कभी-कभी लक्षित अनुकूलन में भी निहित है। यह सुंदर प्रस्तुतियों के बारे में नहीं है, बल्कि एक घन मीटर गैस की लागत को एक प्रतिशत के अंश तक कम करने और उपकरणों की मरम्मत के बीच के समय को बढ़ाने के बारे में है। मैं इस रसोई के बारे में, इसकी सफलताओं और सफलताओं के बारे में अनुमान लगाना चाहता हूं।

ये "नवाचार" कहाँ से आते हैं?

संदर्भ सबसे अधिक मायने रखता है. उत्सर्जन और ऊर्जा दक्षता पर नियामकों का दबाव बहुत अधिक है। प्लस बाजार: प्रतिस्पर्धा भयंकर है, ग्राहक कीमत कम कर देते हैं, लेकिन साथ ही वे विश्वसनीयता भी चाहते हैं। ऐसी स्थितियों में, ?नवाचार? - यह प्रायः केवल साधन संपन्नता है। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध सिद्धांतों का अनुकूलनलघु-चक्र ताप-मुक्त सोखनाअस्थिर संरचना वाले कच्चे माल के लिए, जो कई चीनी औद्योगिक क्षेत्रों के लिए विशिष्ट है। आप केवल जर्मन या अमेरिकी योजना नहीं ले सकते और उसकी नकल नहीं कर सकते - यह काम नहीं करेगी।

यहीं पर डिज़ाइन संस्थानों की भूमिका सामने आती है, जो महत्वपूर्ण कड़ी बन गए हैं। वे मौलिक विज्ञान (जो अस्तित्व में भी है) और पौधे के कठोर अभ्यास के बीच अनुवादक के रूप में काम करते हैं। वे नई जिओलाइट आणविक चलनी पर अकादमिक विकास लेते हैं, और उनका "परीक्षण" करते हैं। उन्हें पायलट प्रतिष्ठानों में, वे देख रहे हैं कि वे प्रयोगशाला में नहीं, बल्कि ब्लास्ट फर्नेस के बगल में, धूल में और तापमान परिवर्तन के तहत कैसे व्यवहार करते हैं। इस दृष्टिकोण का सबसे स्पष्ट उदाहरणों में से एक हैचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी कंपनी(वैसे, उनकी वेबसाइट,https://www.yzkjhx.ru). यह सिर्फ उपकरणों का विक्रेता नहीं है, बल्कि एक रासायनिक प्रौद्योगिकी कंपनी के आधार पर बनाया गया एक डिजाइन संस्थान है। उनकी 120 मिलियन युआन की पूंजी ग्राहकों की समस्याओं में गहराई से उतरने और गैर-मानक, लेकिन काम करने वाले समाधान पेश करने की क्षमता में एक निवेश है।

उनकी खासियत क्या है? उन्होंने खुद को बिखेरा नहीं, बल्कि नाइट्रोजन के उत्पादन सहित औद्योगिक गैसों के गहन प्रसंस्करण और शुद्धिकरण पर ध्यान केंद्रित किया। उनका दृष्टिकोण एक बॉक्स समाधान नहीं है, बल्कि ग्राहक की विशिष्ट तकनीकी श्रृंखला के लिए ईमानदार इंजीनियरिंग है। यह वही "डाउन टू अर्थ" है। नवाचार।

वास्तविक सुधार कहाँ देखें? कार्यशाला से अनुभव

मार्केटिंग के अलावा, आज मुख्य लड़ाई तीन मोर्चों पर है: ऊर्जा की खपत, लचीलापन और स्मार्टनेस। नियंत्रण। ऊर्जा की खपत के साथ, सब कुछ स्पष्ट है: कंप्रेसर किलोवाट के मुख्य भक्षक हैं। इसलिए, प्रवृत्ति किसी भी कीमत पर दबाव और उत्पादकता बढ़ाने की नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, घाटे को कम करने और इष्टतम स्थितियों पर काम करने के लिए सोखने की प्रक्रिया को ठीक करने की है। मैंने ऐसे इंस्टॉलेशन देखे हैं, जहां वाल्व वितरण प्रणाली और चक्र एल्गोरिदम को फिर से डिज़ाइन करके, ऊर्जा लागत को 7-8% तक कम करना संभव था। प्रति घंटे 1000 क्यूबिक मीटर की स्थापना के लिए, यह वार्षिक पैमाने पर बहुत बड़ी धनराशि है।

लचीलापन यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि यदि फ़ीड हवा की संरचना बदल जाती है या यदि संयंत्र को अचानक उत्पादकता कम करने या बढ़ाने की आवश्यकता होती है तो संयंत्र "घुट" नहीं जाता है। यहां, विभिन्न विधियां संयुक्त हैं: हाइब्रिड सर्किट (उदाहरण के लिए, झिल्ली +)।के.सी.ए), अधिक उन्नत वास्तविक समय गैस संरचना विश्लेषण प्रणाली और निश्चित रूप से, सॉफ्टवेयर जो चक्र मापदंडों को जल्दी से पुनर्गणना कर सकता है। लेकिन यह एक दोधारी तलवार है: बढ़ती जटिलता हमेशा विश्वसनीयता जोखिम उठाती है।

ऐसे "लचीले" समाधानों के कार्यान्वयन के चरण में ही सबसे अधिक आक्रामक गलतियाँ होती हैं। मुझे एक रासायनिक संयंत्र की एक कहानी याद है जहां उन्होंने एक तृतीय-पक्ष आईटी विक्रेता से पूर्वानुमानित विश्लेषण प्रणाली को एकीकृत करने का प्रयास किया था। सॉफ़्टवेयर अच्छा था, लेकिन उसने पड़ोसी कंप्रेसर दुकान से आने वाले विशिष्ट कंपनों को ध्यान में नहीं रखा, जिसके कारण सेंसर रीडिंग में त्रुटियाँ हुईं। इस प्रणाली को "वश में" करने में छह महीने लग गए। नवाचार? निश्चित रूप से। लेकिन इसका रास्ता पेटेंट से नहीं, बल्कि सेवा इंजीनियरों की रातों की नींद हराम था।

मामला: "सूखापन?" के साथ एक गैर-स्पष्ट समस्या

मैं एक उदाहरण देना चाहूंगा जो अनुकूलन के प्रति चीनी दृष्टिकोण को अच्छी तरह से दर्शाता है। हर कोई जानता है कि क्या काम करना हैसोखना स्तंभहवा को अच्छी तरह से सुखाना चाहिए। मानक समाधान प्रशीतित ड्रायर है। लेकिन वे स्वयं ऊर्जा की खपत करने वाले होते हैं। उसी चेंगदू यिझी टेक्नोलॉजी के इंजीनियरों की एक टीम ने सिचुआन में एक संयंत्र के लिए एक परियोजना पर काम किया, जहां हवा में उच्च नमी की मात्रा और साथ ही बिजली पर सख्त सीमा की समस्या थी।

अधिक शक्तिशाली डीह्यूमिडिफ़ायर स्थापित करने के बजाय, उन्होंने संपूर्ण वायु पूर्व-उपचार की मरम्मत कर दी। हमने देखा कि कंप्रेसर के बाद आने वाली हवा को एक मानक शेल-एंड-ट्यूब हीट एक्सचेंजर में ठंडा किया गया था, जो स्थानीय परिस्थितियों में अक्सर पैमाने के कारण अप्रभावी रूप से काम करता था। उन्होंने इसे एक विशेष कोटिंग के साथ प्लेट-फिन हीट एक्सचेंजर से बदलने का प्रस्ताव रखा, साथ ही उन्होंने कंडेनसेट जल निकासी योजना को भी बदल दिया। इससे डीह्यूमिडिफायर से पहले ही नमी की मात्रा को तेजी से कम करना संभव हो गया। परिणामस्वरूप, प्रशीतन इकाई का उपयोग कम बिजली के साथ किया जा सका, जिसके परिणामस्वरूप कुल बचत हुई। समाधान सतह पर था, लेकिन इसे देखने के लिए, व्यवस्थित रूप से सोचना आवश्यक था, न कि केवल "तकनीकी विशिष्टताओं के अनुसार उपकरण का चयन करना"।

ऐसी कहानियाँ कई स्थानीय नवाचारों का सार हैं। यह कोई विश्व सनसनी नहीं है, बल्कि एक विशिष्ट उद्यम के लिए है - लाखों युआन का बचाया हुआ लाभ। और यह डिज़ाइन संस्थान हैं जो परियोजना को स्केच से कमीशनिंग तक ले जाते हैं जो ऐसे प्रणालीगत सुधारों में सक्षम हैं।

रुझान और प्रतिबंध: आगे कहाँ जाना है?

उद्योग किस ओर जा रहा है? सबसे पहले, यह आगे एकीकरण है. नाइट्रोजन उत्पादन संयंत्र एक अलग "बॉक्स" बनना बंद कर देता है। इसे तेजी से एकल ऊर्जा प्रौद्योगिकी परिसर के हिस्से के रूप में डिजाइन किया जा रहा है, उदाहरण के लिए, कंप्रेसर से गर्मी या अन्य प्रक्रियाओं से अपशिष्ट गैस का उपयोग करना। प्रबंधन की दृष्टि से यह कठिन है, लेकिन आर्थिक रूप से बहुत लाभदायक है।

दूसरे, सामग्री. अधिक क्षमतावान, चयनात्मक और टिकाऊ अधिशोषक की निरंतर खोज। जिओलाइट्स और सक्रिय कार्बन के चीनी निर्माताओं ने इस दिशा में काफी प्रगति की है, जो स्थानीय उद्योग की विशिष्ट अशुद्धियों के लिए शर्बत की पेशकश करते हैं। लेकिन यहां एक ख़तरा है: कभी-कभी नई सामग्रियां दीर्घकालिक उपयोग के दौरान अप्रत्याशित रूप से व्यवहार करती हैं, और उनकी उम्र बढ़ने पर आंकड़े एकत्र करने में समय लगता है।

मेरी राय में, मुख्य सीमा कार्मिक है। जटिल, लचीला, "स्मार्ट?" इंस्टॉलेशन के लिए सेवा के लिए यांत्रिकी की नहीं, बल्कि तकनीकी रूप से सक्षम ऑपरेटरों की आवश्यकता होती है जो प्रक्रिया के सार को समझने में सक्षम हों, न कि केवल निर्देशों के अनुसार बटन दबाने में सक्षम हों। ऐसे विशेषज्ञों की कमी कई उन्नत समाधानों के कार्यान्वयन में बाधा है। डिज़ाइन चरण में पहले से ही नियंत्रण प्रणाली को सरल बनाना अक्सर आवश्यक होता है, ताकि यह ग्राहक संयंत्र में कर्मियों के कारोबार की स्थितियों में काम कर सके। यह एक दुखद लेकिन बहुत वास्तविक क्षण है।

निष्कर्ष के बजाय: वास्तव में नवाचार क्या है?

तो अंतिम बात क्या है? चीन में एसीए नाइट्रोजन के उत्पादन में नवाचार प्रयोगशाला में शायद ही कभी सफल हुआ हो। जो पहले से ज्ञात है उसे बेहतर बनाने के लिए अक्सर यह श्रमसाध्य, चरण-दर-चरण कार्य होता है। यह ग्राहक को सुनने, उसकी घोषित नहीं बल्कि वास्तविक समस्याओं को देखने की क्षमता है। यह जोखिम लेने, अपरंपरागत संयोजनों को आज़माने और - सबसे महत्वपूर्ण बात - ईमानदारी से विफलताओं का विश्लेषण करने की इच्छा है।

इस क्षेत्र में सफल कंपनियाँ, चाहे वे बड़ी हिस्सेदारी वाली हों या विशिष्ट संस्थान होंचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी कंपनी, कहीं से भी विकसित नहीं हुआ। वे अभ्यास से, औद्योगिक स्थलों पर बिताए गए हजारों घंटों से, ऑपरेटरों के साथ बातचीत से, आपातकालीन स्टॉप के विश्लेषण से विकसित हुए। उनके नवाचार शानदार रिपोर्ट नहीं हैं, बल्कि थोड़ी कम ऊर्जा खपत, सोखने वाले के सेवा जीवन में 10% की वृद्धि, या एक इंस्टॉलेशन जो पासपोर्ट में "महत्वपूर्ण" के रूप में वर्णित स्थितियों में विफलताओं के बिना संचालित होता है। यह वास्तविक, जीवंत इंजीनियरिंग है, जो आज उद्योग का चेहरा परिभाषित करती है।

इसलिए, अगली बार जब आप "ब्रेकथ्रू प्रौद्योगिकियों" के बारे में सुनें, तो नाइट्रोजन शुद्धता की डिग्री के बारे में न पूछें (वे लंबे समय से इसे किसी भी स्तर पर बनाने में सक्षम हैं), बल्कि यह पूछें कि प्रति हजार क्यूबिक मीटर कितने किलोवाट-घंटे खर्च होते हैं, सिस्टम लोड में परिवर्तन पर कैसे प्रतिक्रिया करता है और इसकी सेवा के लिए कितने लोगों की आवश्यकता होती है। इन सवालों के जवाब से नवाचार का वास्तविक स्तर पता चलेगा।