चीन: वीओसी टेल गैस का निपटान कैसे करें? 

सच कहूँ तो, जब आप रीसाइक्लिंग के बारे में सुनते हैंटेल गैस वीओसीचीन में, पहली चीज़ जो दिमाग में आती है वह है उत्प्रेरक आफ्टरबर्निंग या कार्बन सोखना। लेकिन व्यवहार में, विशेष रूप से सिचुआन या शेडोंग में रासायनिक संयंत्रों में, सब कुछ अक्सर प्रौद्योगिकी की पसंद पर नहीं, बल्कि इसे मौजूदा उत्पादन में कैसे निचोड़ा जाए, पर निर्भर करता है, जिसे रोका नहीं जा सकता है। मैंने कई बार देखा है कि कैसे परियोजनाएं, कागज पर सुंदर, स्थापना के लिए जगह की कमी या गैस संरचना में उतार-चढ़ाव के कारण लड़खड़ा जाती हैं। मैं इसी बारे में बात करना चाहता हूं।

कुत्ते को कहाँ दफनाया गया है: गैस संरचना और कागज मानक

मुख्य गलती केवल पासपोर्ट डेटा या पुराने माप के साथ डिजाइनिंग शुरू करना है।वाष्पशील कार्बनिक यौगिक- अवधारणा लचीली है. एक पेंट और वार्निश उत्पादन में यह सुगंधित हाइड्रोकार्बन हो सकता है, दूसरे में - एस्टर, और कहीं - सभी एक साथ, और यहां तक ​​​​कि सल्फर या ऑर्गेनोसिलिकॉन की अशुद्धियों के साथ भी। वैसे, उत्तरार्द्ध, अधिकांश उत्प्रेरकों के लिए हत्यारा हैं। फ़ूज़ौ में एक संयंत्र में एक मामला था: उन्होंने एक आरटीओ (पुनर्योजी थर्मल ऑक्सीडाइज़र) स्थापित किया, और छह महीने बाद सिलिकॉन के कारण दक्षता 40% कम हो गई, जिसके बारे में प्रारंभिक डेटा में मामूली रूप से चुप रखा गया था।

हाँ, उत्सर्जन नियम सख्त होते जा रहे हैं। लेकिन अक्सर स्थानीय पर्यावरण निरीक्षक दृश्य धुएं और गंध की तुलना में प्रति घन मीटर सूक्ष्म ग्राम को कम देखते हैं। इसलिए, कभी-कभी एक ग्राहक महंगी तकनीक का उपयोग करके 99% का पीछा करने के बजाय, 90% की सिस्टम दक्षता के साथ काम करने को तैयार होता है, अगर उसे गंध को दूर करने की गारंटी दी जाती है। यह अर्थशास्त्र और व्यावहारिक समझौते का मामला है।

और एक और बारीकियाँ - एकाग्रता। सैद्धांतिक रूप से, थर्मल तरीकों को ऑटोथर्मल होने की प्रक्रिया के लिए गैस के एक निश्चित कैलोरी मान की आवश्यकता होती है। व्यवहार में, प्रवाह अक्सर अस्थिर होता है: दिन के दौरान एक रचना होती है, रात में - दूसरी, जब कच्चे माल का एक बैच बदला जाता है - एक तिहाई। यदि आप चरम मूल्यों के लिए एक प्रणाली डिज़ाइन करते हैं, तो यह सुनहरा निकलेगा। यदि मध्यम के तहत, कम सांद्रता की अवधि के दौरान यह तापमान बनाए रखने के लिए बहुत अधिक ईंधन की खपत करेगा। इसलिए आपको कभी-कभी बफर टैंक या मिश्रण प्रणाली जोड़ते हुए इधर-उधर घूमना पड़ता है।

क्षेत्र में प्रौद्योगिकियां: क्या काम करता है और क्या गोदाम में धूल जमा करता है

सक्रिय कार्बन पर सोखना इस शैली का एक क्लासिक है। खरीदना सस्ता और स्थापित करना अपेक्षाकृत आसान। लेकिन यह दोधारी तलवार है. भाप या गर्म नाइट्रोजन के साथ कोयले का पुनर्जनन करना और फिर इस संघनन को कहीं और निपटाना एक अलग कहानी है, जो अपने आप में खतरनाक अपशिष्ट है। मैंने ऐसे प्रतिष्ठान देखे जहां कार्बन कार्ट्रिज को वैक्यूम क्लीनर में फिल्टर की तरह बदल दिया जाता था, और पुराने कोयले को बस लैंडफिल में भेज दिया जाता था - यह किस तरह की पारिस्थितिकी है? कम सांद्रता और छोटे प्रवाह के लिए यह ठीक है, लेकिन गंभीर उत्पादन के लिए यह आधा-अधूरा उपाय है।

उत्प्रेरक ऑक्सीकरण (सीओ) बहस का मेरा पसंदीदा विषय है। सिद्धांत रूप में, यह प्रभावी है; ऑपरेटिंग तापमान विशुद्ध रूप से थर्मल तरीकों की तुलना में कम है, जिसका अर्थ है ऊर्जा संसाधनों पर बचत। लेकिन चीनी बाज़ार अलग-अलग गुणवत्ता वाले उत्प्रेरकों से भरा पड़ा है। अच्छा, विषाक्तता के प्रति प्रतिरोधी, सही वाहक के साथ - महंगा। और अक्सर वे कुछ सस्ता डालते हैं, और फिर उन्हें आश्चर्य होता है कि एक या दो साल के बाद गतिविधि कम क्यों हो जाती है। मुख्य बिंदु धूल और उत्प्रेरक जहर से गैस की प्रारंभिक शुद्धि है। इसे अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है.

लेकिन आरटीओ और आरसीओ (पुनर्योजी ऑक्सीडाइज़र) पहले से ही भारी तोपखाने हैं। 95-99% की दक्षता एक वास्तविकता है। लेकिन! ये बहुत बड़े इंस्टालेशन हैं, इन्हें स्थापित करना महंगा है और उच्च योग्य रखरखाव की आवश्यकता है। इन्हें बड़े पेट्रोकेमिकल या फार्मास्युटिकल संयंत्रों में स्थापित किया जाता है। मुझे शेडोंग में एक टायर फैक्ट्री के लिए एक परियोजना याद है: एक तीन मंजिला घर के आकार का आरसीओ इंस्टॉलेशन। कठिनाई अपने आप में भी नहीं थी, बल्कि पूरे संयंत्र में दर्जनों उत्सर्जन बिंदुओं से गैस एकत्र करने और परिवहन करने की प्रणाली में थी। पाइपलाइन, पंखे, विस्फोट सुरक्षा - इस पाइपिंग की लागत कभी-कभी ऑक्सीडाइज़र की लागत के बराबर होती है।

स्पष्ट नुकसान: ऊर्जा, स्थान और लोग

अक्सर यह सब ऊर्जा पर निर्भर करता है। तापीय विधियाँ लोलुप हैं। उन क्षेत्रों में जहां बिजली या गैस की समस्या है, पेबैक की गणना के चरण में भी परियोजना लाभहीन हो सकती है। कभी-कभी इसे रीसायकल करना नहीं, बल्कि इसे पकड़ना और प्रक्रिया में वापस करना अधिक लाभदायक होता है, यदि यह तकनीकी रूप से संभव हो। उदाहरण के लिए, डीप-कूलिंग कंडेनसेशन का उपयोग करके विलायक पुनर्प्राप्ति। लेकिन यह भी रामबाण नहीं है - उपकरण सनकी है और इसके लिए स्थिर वाष्प संरचना की आवश्यकता होती है।

अंतरिक्ष पुराने कारखानों का अभिशाप है। इनका निर्माण ऐसे समय में किया गया था जब पर्यावरण उनके बारे में सोचने वाली आखिरी चीज थी। नया इंस्टालेशन लगाने के लिए बस कहीं नहीं है। हमें तरकीबों का सहारा लेना होगा: उपकरण को छतों पर रखना, उसे परिधि से बाहर ले जाना, जिससे संचार लंबा हो जाता है और नुकसान बढ़ जाता है। और अग्निशामकों की मंजूरी, निरीक्षण भी... नौकरशाही कार्यान्वयन में महीनों की देरी कर सकती है।

और सबसे महत्वपूर्ण - कार्मिक। आप सबसे आधुनिक जर्मन इंस्टॉलेशन स्थापित कर सकते हैं, लेकिन अगर प्लांट में कोई इंजीनियर नहीं है जो इसके संचालन के सिद्धांत को समझता है, और ऑपरेटर इसे बोझ के रूप में देखते हैं, तो सब कुछ जल्दी ही खराब हो जाएगा। स्टाफ प्रशिक्षण बजट की कोई वस्तु नहीं है, बल्कि सफलता के लिए एक शर्त है। अक्सर विफलताएँ खराब तकनीक के कारण नहीं, बल्कि मानवीय कारक के कारण होती हैं: उन्होंने गलत समय पर फ़िल्टर बदल दिया, तकनीकी निरीक्षण में चूक गए, या आपातकालीन सिग्नल पर गलत प्रतिक्रिया दी।

परियोजना से अनुभव: चेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी के साथ मामला

उदाहरण के लिए, मैंने डिजाइनरों के साथ काम कियाचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी कंपनी(वैसे, उनकी वेबसाइट,https://www.yzkjhx.ru). यह उनकी मूल कंपनी, हुआक्सी टेक्नोलॉजी है, जो लंबे समय से रासायनिक उद्योग में है। उनका दृष्टिकोण अक्सर व्यावहारिक होता है: सबसे महंगा मत थोपें, बल्कि पहले एक विस्तृत ऑडिट करें। मुझे चेंगदू में एक पॉलिमर संयंत्र के लिए उनकी परियोजना याद है। कार्य रिएक्टरों से गैसों का उपयोग करना था, जो परिवर्तनीय प्रवाह दरों के साथ एक जटिल मिश्रण था।

उन्होंने एक हाइब्रिड योजना प्रस्तावित की: सबसे पहले, सबसे मूल्यवान घटकों को पकड़ने के लिए संघनन (चक्र में लौटाया गया, जिससे कच्चे माल की बचत हुई), और शेष कम-केंद्रित धारा को एक उत्प्रेरक ऑक्सीकरण इकाई में भेजा गया। लेकिन मानक उत्प्रेरक के साथ नहीं, बल्कि एक अनुकूलित उत्प्रेरक के साथ जो संभावित अशुद्धियों के प्रति अधिक प्रतिरोधी है। चाल नियंत्रण प्रणाली में थी, जिसने वास्तविक समय में उत्प्रेरक बिस्तर पर तापमान की निगरानी की और हीटिंग को समायोजित किया। इससे कम भार की अवधि के दौरान ऊर्जा की खपत को कम करना संभव हो गया।

कमीशनिंग के दौरान कठिनाइयाँ थीं। हमने पड़ोसी कंप्रेसर से कंपन को ध्यान में नहीं रखा - गैस लाइनों के फास्टनिंग्स को संशोधित करना पड़ा। और स्थानीय इलेक्ट्रीशियनों ने मुख्य पंखे को जोड़ते समय चरणों को मिला दिया... छोटी चीजें, लेकिन उनके कारण समय सीमा में देरी हुई। परिणामस्वरूप, सिस्टम काम करता है और ग्राहक संतुष्ट होता है। लेकिन मुख्य निष्कर्ष मैंने इसे और अन्य परियोजनाओं को देखकर निकालाचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी: सफलता स्रोत संयंत्र की तकनीक में विसर्जन की गहराई पर निर्भर करती है। इसके बिना, कोई भी, यहां तक ​​कि सबसे अच्छा, रीसाइक्लिंग सिस्टम सिर्फ एक महंगा खिलौना है।

किसी निष्कर्ष के बजाय: भविष्य के बारे में ज़ोर से सोचना

सब कुछ कहाँ जा रहा है? मुझे ऐसा लगता है कि भविष्य किसी एक सुपर टेक्नोलॉजी में नहीं, बल्कि तरीकों के स्मार्ट संयोजन में निहित है। सबसे पहले, जितना संभव हो उतना काट लें और प्रक्रिया में वही लौटाएं जो मूल्यवान है। फिर - न्यूनतम ऊर्जा खपत के साथ, जिसे संरक्षित नहीं किया जा सका उसे नष्ट करना। और यह सब सेंसर और एल्गोरिदम के नियंत्रण में है जो परिवर्तनों के अनुकूल होते हैं। आदर्श एक बंद चक्र, शून्य उत्सर्जन है। लेकिन हम अभी इससे बहुत दूर हैं.

आजकल झिल्ली प्रौद्योगिकियों और एकाग्रता विधियों को लेकर बहुत शोर है, लेकिन वे अभी भी बड़े पैमाने के रसायन विज्ञान में दुर्लभ अतिथि हैं। महँगा। और चीन में, नियमों की तमाम सख्ती के बावजूद, कीमत का मुद्दा अक्सर निर्णायक होता है। इसलिए, रीसाइक्लिंग तकनीक चुनते समयटेल गैस वीओसी, आपको सच्चाई का सामना करने की आवश्यकता है: संयंत्र यहां और अभी क्या खर्च कर सकता है, क्या लाभ देगा, और एक संग्रहालय प्रदर्शनी में क्या बदल जाएगा जो केवल निरीक्षण से पहले चालू किया जाता है। कभी-कभी एक जटिल और महंगी प्रणाली बनाने की तुलना में एक सरल लेकिन विश्वसनीय प्रणाली बनाना बेहतर होता है जो वास्तव में हर दिन काम करती है, जो इसे बनाए रखने के लिए विशेषज्ञों या धन की कमी के कारण निष्क्रिय रहती है। यह सब सामान्य ज्ञान और आपके उत्पादन के विस्तृत ज्ञान पर निर्भर करता है। इसके बिना कोई भी तकनीक मदद नहीं करेगी.