चीनी तितली वाल्व: नवीनता और विश्वसनीयता? 

एक प्रश्न जो ग्राहकों और सहकर्मियों के साथ बातचीत में लगातार उठता रहता है। कुछ लोग तुरंत भौंहें सिकोड़ने लगते हैं और कहते हैं कि चीनी का मतलब यह अविश्वसनीय है, बस कीमत। अन्य, अधिक जिज्ञासु, पूछते हैं: वास्तव में वहां क्या है? उनका कहना है कि अब पहले जैसी बात नहीं है. लगभग दस साल पहले, मैं स्वयं पहली श्रेणी में था, जब तक कि एक परियोजना ने मुझे अपने विचारों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर नहीं किया। यह अंध विश्वास के बारे में नहीं है, बल्कि उत्पाद के विशिष्ट विकास के बारे में है। और यहां मुख्य बात सामान्यतः चीनी नहीं है, बल्कि यह है कि उन्हें कौन और कैसे बनाता है। क्योंकि, मैं यह कहूंगा, सीमा पूरी तरह से बकवास से लेकर ऐसे समाधानों तक है जो दस वर्षों तक महत्वपूर्ण क्षेत्रों में आसानी से काम कर सकते हैं यदि उन्हें सही ढंग से चुना और स्थापित किया जाए। आइए बड़े शब्दों के बिना, उदाहरणों के साथ और, अधिक महत्वपूर्ण रूप से, नुकसान के साथ समझें।

संदेह कहाँ से आता है और क्या बदल गया है?

ऐतिहासिक रूप से, प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचा है, और यह सही भी है। कहते हैं, 2000 के दशक के मध्य में शुरुआती डिलीवरी अक्सर दो चीजों से पीड़ित होती थी: असंगत सामग्री और डिस्क/सीट ज्यामिति के मुद्दे। हमें पासपोर्ट के अनुसार GGG-40 कच्चा लोहा प्रतीत होने वाली एक खेप मिली, लेकिन वास्तव में यह नाजुक थी और इसमें गोले थे। या डिस्क केन्द्रित लग रही थी, लेकिन पहले गंभीर पानी के हथौड़े पर यह जाम होने लगी। इसने मुख्य सिरदर्द - अप्रत्याशितता को जन्म दिया। आप कभी भी आश्वस्त नहीं थे कि एक ही बॉक्स से दो समान प्रतीत होने वाले बोल्ट समान रूप से कार्य करेंगे।

बदलाव तब शुरू हुआ जब बड़े चीनी निर्यात निर्माताओं ने अपनी फाउंड्री और सीएनसी मशीनों में निवेश करना शुरू किया। बिलकुल नहीं। लेकिन जो लोग ईएईयू या यूरोप के बाजारों में प्रवेश करना चाहते थे, उन्हें तुरंत एहसास हुआ कि एपीआई 609, आईएसओ 5211 के अनुसार प्रमाण पत्र के बिना और, गंभीर रूप से, हर स्तर पर नियंत्रण के बिना, कुछ नहीं करना था। अब एक गेराज फैक्ट्री और एक गंभीर उद्यम के बीच का अंतर बहुत बड़ा है। उत्तरार्द्ध में अक्सर ऑडिट प्रक्रियाओं के लिए यूरोपीय इंजीनियरों को शामिल किया जाता है। मैंने इसे चेंग्दू के पास एक संयंत्र की साइट पर देखा: पॉलिमर-लेपित सीटों के प्रसंस्करण के लिए उनकी लाइन हमारी कुछ कार्यशालाओं की तुलना में साफ थी।

वैसे, पॉलिमर के बारे में। यहां चीनी अक्सर नवप्रवर्तन का मार्ग अपनाते हैं, कभी-कभी बहुत आक्रामक तरीके से भी। वे हर चीज़ के लिए विदेशी सील रचनाएँ पेश करते हैं। मेरा अनुभव: मानक वातावरण (पानी, भाप, हल्के आक्रामक रसायन) के लिए, उनका ईपीडीएम या एनबीआर अक्सर काफी पर्याप्त होता है और बताए गए चक्रों को झेलता है। लेकिन जैसे ही हम विशिष्ट हाइड्रोकार्बन या 200 डिग्री सेल्सियस से कम तापमान के बारे में बात करते हैं, तो परीक्षण रिपोर्ट की आवश्यकता आवश्यक होती है और केमराज़ या कालरेज़ जैसे सिद्ध ब्रांडों का उपयोग करना बेहतर होता है। हमने गर्म तेल के लिए एक अद्वितीय चीनी सील वाले वाल्व का परीक्षण किया - छह महीने के बाद इसमें रिसाव शुरू हो गया। हम एक प्रसिद्ध ब्रांड से मानक कॉन्फ़िगरेशन पर लौट आए - यह काम करता है।

नवप्रवर्तन कहाँ वास्तविक है और विपणन कहाँ है?

तीन चीजों को आमतौर पर नवाचार के रूप में उद्धृत किया जाता है: डिस्क डिजाइन, सीलिंग सिस्टम और सामग्री। डिस्क की एक दिलचस्प कहानी है. कई यूरोपीय निर्माता दशकों से मानक डिज़ाइन का उपयोग कर रहे हैं। चीनी इंजीनियर, ऐसी परंपराओं से बंधे नहीं, अक्सर हाइड्रोलिक प्रतिरोध में सुधार और टॉर्क को कम करने के लिए प्रोफ़ाइल के साथ प्रयोग करते हैं। मैंने ऐसे मॉडल देखे हैं जहां डिस्क में लगभग वायुगतिकीय प्रोफ़ाइल होती है - और वास्तव में, बड़े व्यास DN400 और उससे ऊपर पर, फ्लाईव्हील काफ़ी आसानी से घूमता है। लेकिन सवाल गुहिकायन के दौरान ऐसी प्रोफ़ाइल के स्थायित्व का है - अभी तक बहुत कम डेटा है।

वास्तविक नवाचार जिसकी मैं सराहना करता हूं वह है रॉड पोजीशन इंडिकेटर या यहां तक ​​कि एक साधारण खुले/बंद सेंसर का सीधे गियरबॉक्स डिज़ाइन या हाउसिंग में एकीकरण। एक अलग महंगे विकल्प के रूप में नहीं, बल्कि डिफ़ॉल्ट रूप से। स्वचालित प्रक्रिया नियंत्रण प्रणालियों के लिए यह एक बड़ा लाभ है। यूचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकी कंपनीउदाहरण के लिए, यह अक्सर रासायनिक उद्योग की लाइन में पाया जाता है। आप उनकी वेबसाइट पर जाएंyzkjhx.ru, आप विशिष्टताओं को देखें और देखें कि आधार में एक पोजिशनर या कम से कम एक सीमा स्विच शामिल है। इससे पता चलता है कि वे वाल्वों को स्वचालन आवश्यकताओं को ध्यान में रखकर डिजाइन कर रहे हैं, न कि एक अलग यांत्रिक इकाई के रूप में।

लेकिन नैनो-कोटिंग्स और सुपर-अलॉय से सावधान रहें। ये अक्सर मानक 304 या 316 स्टेनलेस स्टील के लिए सिर्फ फैंसी शब्द हैं। यह अभिनव होगा यदि वे प्रतिस्पर्धी मूल्य पर बड़े पैमाने पर डुप्लेक्स स्टील या इनकोनेल उपलब्ध कराएं। अब तक ऐसा दुर्लभ है. उनकी ताकत मानक ग्रेड के उत्पादन को अनुकूलित करने में निहित है, जो गुणवत्ता से समझौता किए बिना मूल्य लाभ देता है। अर्थात् नवीनता सामग्री की बजाय प्रक्रिया में है।

विश्वसनीयता: क्षेत्र में क्या परीक्षण किया जाता है

कोई भी इंजीनियर आपको बताएगा: वाल्वों की विश्वसनीयता पाइपलाइन पर निर्धारित होती है, पासपोर्ट में नहीं। और यहाँ, चीनी शटर की अपनी विशिष्ट बीमारियाँ हैं जिन्हें आपको जानना आवश्यक है। पहला है बेयरिंग सीटों के प्रसंस्करण की गुणवत्ता और रॉड पर स्टफिंग बॉक्स सील। ऐसा होता है कि शाफ्ट एकदम सही है, लेकिन आवास में बोरिंग में माइक्रोन मिसलिग्न्मेंट है। इससे कुछ वर्षों के गहन उपयोग के बाद स्टफिंग बॉक्स तेजी से घिसता है और रिसाव होता है। स्वीकृति पर, अब हम हमेशा इन विशिष्ट आयामों के लिए नियंत्रण प्रोटोकॉल मांगते हैं।

दूसरा बिंदु असेंबली है। कभी-कभी, गति की खोज में, वे एक ही रॉड पर नट के कसने वाले टॉर्क को कस नहीं करते हैं या बीयरिंग के लिए ग्रीस पर कंजूसी नहीं करते हैं। नतीजा खेल या चरमराहट है। मेरे सहकर्मियों और मैंने एक नियम विकसित किया है: स्थापना से पहले, हम किसी भी चीनी वाल्व को आंशिक रूप से अलग करते हैं, विशेष रूप से एक बड़े वाल्व को (यदि डिज़ाइन इसकी अनुमति देता है), स्नेहन की जांच करते हैं और अपनी तकनीकी प्रक्रिया का उपयोग करके इसे फिर से जोड़ते हैं। इससे इंस्टालेशन में एक दिन जुड़ जाता है, लेकिन अनिर्धारित रुकावटें समाप्त हो जाती हैं। इस तरह की फाइन-ट्यूनिंग के बाद, वे कई यूरोपीय समकक्षों से भी बदतर काम नहीं करते हैं।

और तीसरा, सबसे महत्वपूर्ण बिंदु है परीक्षण। एक गंभीर निर्माता हमेशा परीक्षण बेंच से एक वीडियो या फोटो रिपोर्ट प्रदान करेगा: शरीर का समेटना परीक्षण, दोनों दिशाओं में शटर की जकड़न का परीक्षण। यदि वे आपको यह नहीं देते हैं, तो यह एक खतरे का संकेत है। कुछ फ़ैक्टरियाँ, समान डिज़ाइन संस्थान को पसंद करती हैंचेंगदू यिझी प्रौद्योगिकीहुआक्सी टेक्नोलॉजी के आधार पर बनाया गया, यहां तक कि ग्राहक के निरीक्षक को स्वीकृति परीक्षण के लिए कारखाने का दौरा करने की भी पेशकश करता है। यह एक मजबूत कदम है जो खिलाड़ियों को पुनर्विक्रेताओं से तुरंत अलग कर देता है।

मामला: रासायनिक उत्पादन और चयन त्रुटियाँ

मैं आपको लगभग पांच साल पहले की एक विशेष घटना के बारे में बताऊंगा। हमें कमजोर एसिड समाधान की आपूर्ति लाइन के लिए DN150 बटरफ्लाई वाल्व की आवश्यकता थी। तापमान 90°C तक, दबाव 10 बार। हमने पैसे बचाने का फैसला किया और बेहतर टेफ्लॉन से सुसज्जित सर्वोत्तम चीनी वाल्व ले लिए। पासपोर्ट के अनुसार - उत्तम. 8 महीनों के बाद, समस्याएं शुरू हुईं: सीट के संपर्क क्षेत्र में अस्तर छूटने लगी और रिसाव दिखाई देने लगा। हमने इसे अलग किया और देखा कि अस्तर को यांत्रिक जुड़ाव के साथ पूर्ण कोटिंग विधि का उपयोग करके लागू नहीं किया गया था, बल्कि बस खींचकर चिपका दिया गया था। यह स्थैतिक स्थितियों के लिए उपयुक्त होगा, लेकिन निरंतर डिस्क घर्षण के लिए नहीं।

इस घटना के बाद, हमने लाइनिंग तकनीक में गहराई से खोज करना शुरू किया। यह पता चला कि उन्नत चीनी निर्माता केवल घूर्णी मोल्डिंग या इंजेक्शन विधि पर स्विच कर रहे हैं, बिना सीम के एक अखंड कोटिंग बना रहे हैं। यह अत्यंत व्यावहारिक नवाचार है जो विश्वसनीयता बढ़ाता है। लेकिन हमें इसकी तलाश करनी होगी. परिणामस्वरूप, उसी लाइन के लिए उन्हें एक अन्य आपूर्तिकर्ता से एक प्रतिस्थापन मिला - एक सॉलिड-लाइन वाली डिस्क और सीट के साथ। वे चार साल से बिना किसी शिकायत के काम कर रहे हैं। निष्कर्ष: आप केवल सामग्री की स्थायित्व रेटिंग के आधार पर चयन नहीं कर सकते। इस सामग्री को लागू करने की तकनीक भी एक समान रूप से महत्वपूर्ण मानदंड है।

ऐसे विशिष्ट अनुप्रयोगों (रसायन विज्ञान, खाद्य उद्योग, फार्मास्यूटिकल्स) में कंपनी की विशेषज्ञता महत्वपूर्ण है। यदि कोई कंपनी स्वयं को इस रूप में स्थापित करती है120 मिलियन युआन की पंजीकृत पूंजी के साथ डिजाइन संस्थानयज़ी टेक्नोलॉजी की तरह, यह एक विशिष्ट वातावरण के लिए समाधान विकसित करने के लिए अपनी स्वयं की इंजीनियरिंग क्षमताओं का संकेत देता है, न कि केवल हार्डवेयर में व्यापार करने का। इससे आपूर्तिकर्ता के साथ बातचीत मौलिक रूप से बदल जाती है।

परिणाम: चीन की ओर कब देखना है?

तो, आख़िरकार, नवीनता और विश्वसनीयता? हाँ, लेकिन चुनिंदा तौर पर. नवाचार अक्सर स्वामित्व की लागत को कम करने (समान आसान सवारी) या उपयोगी विकल्पों के एकीकरण के लिए डिज़ाइन सुधार के रूप में मौजूद होता है। विश्वसनीयता प्राप्त करने योग्य है लेकिन किसी भी निर्माता के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से इसकी गारंटी नहीं है। यह एक इंजीनियर के रूप में आपके सत्यापन कार्य का परिणाम है।

चीनी तितली वाल्वों पर विचार करना उचित है जब: 1) स्पष्ट, सत्यापन योग्य विनिर्देश हों और आप उत्पादन और परीक्षण का विश्लेषण करने में समय बिताने को तैयार हों। 2) परियोजना बजट के प्रति संवेदनशील है, लेकिन नोड की गंभीरता के प्रति नहीं (उदाहरण के लिए, सहायक लाइनों पर)। 3) आपको समान परियोजनाओं पर काम करने के सिद्ध इतिहास वाला एक निर्माता मिल गया है और आप फाइन-ट्यूनिंग चरण के लिए तैयार हैं।

सामग्री के मामले में उनसे चमत्कार की उम्मीद न करें। मानक और मध्यम जटिल कार्यों के लिए इष्टतम मूल्य-कार्यक्षमता अनुपात की प्रतीक्षा करना उचित है। और मुख्य बात यह है कि चीनी बनाम यूरोपीय के संदर्भ में सोचना बंद करें। विशिष्ट प्रक्रियाओं और गुणवत्ता के प्रमाण वाले किसी विशिष्ट पौधे के संदर्भ में सोचें। तब नवीनता और विश्वसनीयता के बारे में चर्चा मिथकों के स्तर से इंजीनियरिंग गणनाओं के स्तर तक पहुंच जाएगी। और, अंततः, किसी भी फिटिंग के लिए यही एकमात्र सही दृष्टिकोण है, चाहे वे कहीं से भी आए हों।